正文共2480字,阅读时间约5分钟 黄金这个品种,过去10多年来,市场主流的分析框架用的是实际利率,这套框架有很多的问题,比如应该用哪个期限的实际利率最合适?是10年合适,还是30年?还是5年?理由是啥? 我并没有找到一个合适的理由说服自己,所以我索性直接拿期限加权过后的实际利率来观察,看起来确实是有一些线性关系。 但实际利率和黄金两个其实是同步指标,可以将其作为一种估值手段,去观察黄金估值高了或者低了,并不能作为领先指标来去对待。所以一些实际利率很低,黄金就要涨的说法,我总感觉有点不合逻辑。 而去研判实际利率未来变化的时候,一般做法是将其拆分为通胀预期和名义利率,但这是两个互有相关的耦合变量,通胀预期会影响名义利率,名义利率的变化会抬升or压制通胀预期,这就导致试图通过分解组分来精确判断实际利率非常难,应该没有哪个研究员能精准的判断出通胀预期会变多少bp,长债利率会变多少bp,继而得出实际利率会变多少bp。 我自己感觉这种做法实用性非常差,我平常是对其进行降维,尽量将两个变量变成一个。 由于过去几十年的低通胀环境,导致长端的通胀预期整体是相对稳定的,绝大部分时候实际利率的变化其实是名lg...