价路径,取决于霍尔木兹海峡的通航状况、OPEC+的产量政策以及全球经济的健康程度。地缘政治尤其是霍尔木兹海峡通航情况是短期价格的主导者,但供需基本面仍是长期价格的最终决定方。 陈栋:若美以伊对抗长期化,原油市场全年维持强势的概率较高,但并非单边上涨,而是呈“高位震荡、中枢上移”格局。 对年内油价的核心预判:中枢价位在90~100美元/桶,波动节奏呈现“二季度高位震荡、三季度回落、四季度再抬升”的“N型”走势。 打破当前强势格局的关键变量有三个:一是需求端反转。若全球GDP增速降至2.5%以下,原油需求增量萎缩,高油价引发的需求破坏将反向压制价格,这是最核心的下行风险。二是供应超预期释放。美国页岩油产量若突破纪录,巴西、圭亚那等深海项目加速投产,叠加OPEC+内部增产分歧,供应过剩格局或重现。三是政策对冲落地。国际能源署(IEA)若启动大规模战略石油储备释放,或七国集团(G7)对伊朗制裁出现豁免,将直接缓解供应紧张,推动风险溢价消退。 问:原油对地缘局势的反应远比黄金迅速而猛烈。在这种高敏感度下,您如何评估当前油价中,到底计入了多少地缘风险溢价? 王凯:当前油价中包含的地缘风险溢价是动态变化的。地缘冲突初期(2月底至3月初),市场定价主要包含预期型风险溢价,即交易局势可能恶化的风险。关键的转折点发生在3月5日至3月6日,当霍尔木兹海峡航运几近瘫痪、油轮流量大跌90%的消息得到确认后,风险溢价的性质发生转变——市场计价基础从“预期”转向现实的供应中断溢价,即交易实实在在的供应缺口。 当前的高油价已明显脱离地缘冲突前供应偏松的基本面,油价正常中枢应在70美元/桶至80美元/桶。因此,当前超过100美元/桶的价格中,可能包含了15美元/桶至20美元/桶甚至更高的地缘溢价,这部分是运输中断溢价和产出中断风险溢价的综合体现。 陈栋:这次原油与黄金走势背离,核心在于原油对瞬时供应冲击的定价效率远高于黄金。当前布伦特油价围绕100美元/桶波动,其中至少20美元/桶属于显性的地缘风险溢价,这是市场为霍尔木兹海峡可能长期关闭、伊朗原油出口中断(约150万桶/日)预埋的风险成本。 评估这一溢价,需拆解三层逻辑:第一,看航道阻断强度。若霍尔木兹海峡持续关闭导致日均1700万桶海运原油无法流通,全球将出现约18%的需求缺口,此情景下溢价或扩大至35~40美元/桶。第二,看供应替代弹性。OPEC+虽宣布4月起增产20.6万桶/日,但增量远不足以填补中东缺口,非OPEC国家增产节奏滞后,使得溢价难以快速回吐;第三,看资金与库存共振。当前投机多头持仓处于高位,叠加经济合作与发展组织原油库存处于低位,形成“风险偏好+库存紧平衡”格局,放大了溢价的脉冲幅度。 若地缘冲突缓和、霍尔木兹海峡航运恢复,这部分溢价会在1至2周快速回吐,油价或回落至70~80美元/桶的基本面中枢;但若地缘冲突长期化,溢价将部分转化为结构性中枢上移,全年油价均值或抬升10~15美元/桶。 来源:期货日报网lg...