期货持仓库存,实时行情,价格走势,股指期货持仓量,上海期货交易所,黄金期货,铜价格,钢铁锌价格,农产品期货

“2026年第十二届铁合金产业高峰论坛暨第八届贺兰杯铁合金综合实力颁奖典礼”圆满收官，期待6月天津再会

FX168活动资讯04-20 15:35

SMM CCIE 2026（第二十一届）铜业大会暨铜产业博览会圆满落幕！

套期保值的结果不是将风险完全转移，利用期货市场避免了现货价格变动大的风险，转换为基差波动较小的风险，套期保值是企业规避、降低价格风险或保障利润的有效手段，并不创造价值。套保可以平滑企业利润曲线，规避现货经营中的一系列风险，帮助企业更好更灵活的经营发展。原理：第一，期货交易过程中期货价格与现货价格尽管变动幅度不会完全一致，但变动的趋势基本一致。第二，现货价格与期货价格不仅变动的趋势相同，而且到合约期满时，两者将大致相等或合二为一。操作原则：第一、种类相同或相关原则；第二、数量相等或相当原则；第三、月份相同或相近原则；第四、交易方向相反原则。期货套期保值是为企业的长期经营、稳健经营、持续盈利保驾护航，现代企业应该学期货+现货”两条腿走路，才能在市场竞争中长期立于不败之地。基差变动与套期保值效果基差不变：一般来说，如果套期保值入市时的基差与结束套期保值平仓期货合约时的基差相等，适宜进行套期保值交易，基差不变的套期保值称之为完全型套期保值，即能够完全用期货市场的盈利弥补现货市场的亏损，实现完全的规避风险。基差走强：卖出套期保值的总效果盈利；买入套期保值的总效果亏损。基差走弱：卖出套期保值的总效果亏损；买入套期保值的总效果盈利。卖出套期保值时，应当选择基差很弱极有可能走强时入市，选择基差趋强后结束保值。买入套期保值时，尽量选择基差很强极有可能走弱时入市，等待基差走后结束保值。不同企业套保需求其结合上游生产企业、铜加工企业以及下游需求企业等企业类型、价格趋势、风险敞口以及规避风险措施等情况进行了介绍。铜生产企业套期保值应用作为商品的供应者，铜生产型企业需要转让其已经生产出的铜商品以获得合理的经济利润。当正式出售时，价格下跌会使企业遭受损失，企业可采用在市场价格相对比较高时，卖出相应铜期货合约的交易方式进行保值，来规避现货价格波动的风险，即在铜期货市场以卖方的身份售出数量相等的期货合约，等到要正式销售现货时再买进同等数量的铜期货对冲合约，以达到保值的目的。生产型铜企业经营环节中可能经常会面临以下3种情况：盈利状况一般，行业销售状况不好，价格可能下跌；盈利状况处于近期高位，但有价无市，销售不畅；经济不景气，终端需求减少，销售出现亏损。 4月8日铜基新材料应用论坛发言主题：微合金化Cu-Ti合金性能调控及应用发言嘉宾：河南科技大学材料科学与工程学院张彦敏教授发言主题：耐热高强高导铜合金的研发与应用发言嘉宾：北京科技大学教授常永勤发言主题：铜合金材料在汽车领域的新型应用发言嘉宾：博世（中国）投资有限公司全球原材料总监顾舒蔚发言主题：高耐腐蚀铜箔：固态电池用铜箔集流体技术开发发言嘉宾：诺德新材料股份有限公司研究院院长丁瑜（崔萍萍代替发言）固态电池的开发一. 固态电池的研究背景发展高比能高安全锂电池是实现我国双碳目标和新能源产业的重大战略需求。二. 固态电池的发展必要性（代表性的下一代电池）三. 固态电池的商业化开拓固态电池是“兵家”必争之地，电池行业头部企业均在布局固态电池。其列举了相关案例进行了介绍。四. 固态电池电解质的优缺点固态电解质的不完美限制固态电池发展当前各种固态电解质优缺点固态电池用负极集流体一. 耐高温铜箔集流体 ►高安全性：固态电解质不可燃烧，大幅降低热失控风险。采用无机固体电解质的全固态电池，由于固态电解质热稳定性高，高温下电导率更加优异，操作温度可以提高到300℃甚至更高，需要耐高温铜箔集流体。采用耐高温多因子成膜技术，制造耐高温铜箔。二.多孔铜箔集流体(半固体电池凝聚态) 不同孔径范围(30-120 um)、不同孔隙率(30-70%)的多孔铜箔更适用于凝聚态电解质的半固态电池。多孔铜降低电池载铜量，降低成本。与凝聚态电解质的结合力和浸润性更好，有利于提升电池充放电效率。对体积变化较大的负极材料的应力消除更完善。发言主题：铜材料与汽车连接器大电流连接解决方案发言嘉宾：中航光电科技股份有限公司高级工程师徐静杰发言主题：超薄铜铝复合箔材技术发展与应用发言嘉宾：江苏亨通铜铝箔新材料研究院有限公司研究院院长姬会爽发言主题：高速背板连接器用铜带发展趋势和选材方案发言嘉宾：安徽鑫科新材料股份有限公司技术中心主任钮松铜加工大咖访谈：新材料，新应用主持人： SMM铜高级分析师黄玉彤访谈嘉宾：中南大学材料科学与工程学院李周院长浙江国工新材料技术开发有限公司总裁纪庆安徽鑫科新材料股份有限公司技术中心主任钮松河南凯美龙新材料科技股份有限公司技术部部长鲁长建发言主题：铜基热管理材料相关研究发言嘉宾：中南大学材料科学与工程学院李周院长 4月8日 “铜”行非洲：2026 非洲铜资源开发与供应链机遇沙龙发言主题：全球铜供需再平衡下的非洲变量：资源与价格逻辑发言嘉宾： SMM铜高级分析师慈恒洋释放非洲铜资源潜力：资源格局、政策环境与真实产业需求主持人： SMM铜高级分析师慈恒洋访谈嘉宾：赞比亚共和国驻中华人民共和国大使馆赞比亚共和国驻中华人民共和国大使 Ivan Zyuulu 迪拜多种商品中心自由区亚太区负责人桂艺灵 4月9日主论坛开幕致辞 SMM CEO 卢嘉龙发言主题：中国铜工业“十四五”发展成就与“十五五”发展机遇发言嘉宾：中国有色金属工业协会原会长康义发言主题： 2026 在分歧的宏观迷雾中重估大宗商品逻辑发言嘉宾：侯振海瀚武纪(上海)管理咨询有限公司公司创始人、首席策略师发言主题：赞比亚铜业的战略升级与中非合作新篇章发言嘉宾：Albert Halwampa 赞比亚国家发展署总干事发言主题：中非铜产业链协同发展之路发言嘉宾：李明中色国际贸易有限公司副总经理圆桌访谈：铜资源区域性重塑如何影响全球铜的格局主持人： SMM铜铝资深行研经理于少雪访谈嘉宾：江西铜业股份有限公司驻新加坡首席代表赵业来赞比亚国家发展署总干事 Albert Halwampa 中国地质科学院全球矿产资源战略研究中心研究员代涛紫金矿业投资（上海）有限公司副总经理吴梦婕发言主题： 2026年铜市场展望和价格分析发言嘉宾： SMM大数据总监叶建华铜价回顾：中东战事持续风险因素尚存铜价承压跌至年内低位底部支撑显现其提及了委内瑞拉事件和2月28日开始中东冲突升级等地缘政治事件对铜价的影响，而铜价在经历了长达一个季度的高位后，3 月份迎来显著回调. 多重因素叠加三市铜持仓量回落其结合SHFE总持仓量、COMEX总持仓量、LME总持仓、2025年至今LC价差与美国电解铜进口量等内容进行了分析，全球三大交易所持仓量下降，但目前持仓量仍处于偏高位置。铜库存：3月中国消费支撑强劲成为全球库存去化先行者 SHFE与COMEX近月月差向BACK结构转变 LME-SHFE比价打开后部分库存将回流国内其结合了跨市价差、SHFE月差曲线、COMEX月差曲线等走势进行了论述，3 月初以来，国内铜库存出现了明显的下降，中国库存的快速去化给市场带来信心，这也表明中国铜消费韧性很强。地缘冲突引发通胀隐忧美联储降息预期持续回落 ►SMM分析 •中东局势持续动荡，美方持续对伊朗施压，霍尔木兹海峡通航风险与油价波动反复扰动市场，加剧全球通胀上行担忧。值得注意的是，美伊和谈带来地缘冲突边际缓和的信号将成为新的交交易催化，若后续氛围持续改善，铜价有望迎来情绪性修复。 • 美国3月非农就业人口新增17.8万人，大幅超出市场预期，失业率回落至4.3%，薪资增速仍具韧性；2月CPI同比上涨2.4%，通胀回落节奏偏缓、粘性凸显。受数据影响，市场降息预期下调，4月、6月几乎确定不降息；2026年全年流动性宽松空间受限。 • 据美国最新232关税政策（4月6日生效），电解铜继续免征关税，铜材半成品维持50%关税，含铜量15%以下产品豁免，电网设备2027年底前按15%过渡期税率执行。中长期关税结构差异将影响全球铜贸易流向与美国下游用铜成本，对铜价形成一定扰动。全球主要铜精矿增量主要来自于扩建项目其结合2025-2030年全球主要铜矿新扩建&新投产项目预计增量的统计情况进行了分享。 2025年占全球60%的铜矿企业 2026年产量指引增量有限其结合统计的全球20大矿企铜产量四季度排名、全球20大矿企铜季度产量等内容进行了阐述：未来全球铜矿增量主要来自现有项目，但增速可能会越来越低。越来越多的国家希望稀缺或关键资源在本地加工，导致资源区域性割裂，为资源定价带来向上波动。 2026年全球粗炼产能：中国粗炼引擎驱动全球铜精矿需求 • 中国仍是世界范围内驱动全球粗炼产能增长的最大引擎之一，SMM预计2026年中国粗炼产能为1250万金属吨，有望于2030年粗炼产能达到1380万金属吨。 • 随着中国将发展重心转向高质量增长模式，部分此前规划的潜在铜粗炼项目已暂缓实施。国家明确要求相关行业避免无序扩张和内耗性竞争，以促进产业链的优化升级与可持续发展。 • 需要警惕海外资源保护主义兴起下，海外铜矿资源国多加强推动本土深加工带来的海外粗炼产能项目推进。全球铜精矿年度供需平衡：供需平衡面临结构性矛盾其从SMM独家：2025-2030年全球铜精矿供需平衡结果、SMM进口铜精矿指数（TC）、SMM独家：铜精矿年度Benchmark结果预测以及中国铜精矿月度进口量等角度进行了解析。硫酸价格的大幅上涨助力铜冶炼厂保持高产发言主题：变局之下，稳见未来：解读未来中东市场机遇发言嘉宾：迪拜多种商品中心自由区亚太区负责人桂艺灵发言主题： 2026硫酸市场分析与展望发言嘉宾：中国硫酸工业协会秘书长李崇圆桌访谈：铜产业现状格局的交易策略主持人： SMM大数据总监叶建华访谈嘉宾：紫金矿业投资(上海)有限公司交易总监卫来赫区怡商贸（上海）有限公司中国铜业务主管张坤铜陵有色金属集团控股有限公司商务部高级经济师徐长宁川胜（上海）国际贸易有限责任公司总经理徐坚发言主题：算力-电力-铜：AI时代的“新基建金属”再定价发言嘉宾：国金证券股份有限公司金属组组长吴晋恺发言主题：技•数驱动，贸•融结合，助力铜产业新生态发言嘉宾：上海有色网金属交易中心有限公司业务拓展部经理王紫莹交易中心发展历程关键数据 PART1：成熟的交易服务能力交易规模快速增长全线上交易工具&交易功能构建可信交易生态价格发现常态化 PART2：增值服务逐步规模化融资规模化税票规模化 2025年4月，上海有色网交易中心与上海市税务局通过税票链实现数据打通，数据接入上海市各区税务局、街道、镇税务所，范围覆盖从存量企业到新设企业，并且已经为82企业实现税票赋额。 4月10日再生铜产业发展论坛发言主题：全球再生铜格局变化、挑战与应对发言嘉宾：江西铜业再生资源有限公司常务副总经理黄一夫发言主题：硬核AI再生铜应用发言嘉宾：再生博士总经理谭天发言主题：再生铜的高值化利用之路发言嘉宾：湖北高能鹏富环保科技有限公司总经理杨文明发言主题：再生阳极铜在铜冶炼原料结构优化中的关键作用发言嘉宾： SMM高级分析师姜善誉发言主题：重新定义冶金——提升铜行业的效率与利润发言嘉宾：西马克集团有色金属及合金业务副总裁 Rolf Dege 圆桌访谈：重构再生铜生态链主持人： SMM高级分析师姜善誉访谈嘉宾：劳弗尔视觉科技有限公司产品线经理杨军山东鑫泽铜业有限公司副总经理周晓敏宁波金羿金属材料有限公司总经理张科恒 4月10日铜产业与贸易金融论坛发言主题：宏观大变局下：衍生品助力铜产业链企业提升核心竞争力发言嘉宾：中信期货有限公司有色商品事业部总经理李易骏发言主题：铜产业链与贸易金融融合：实践与展望发言嘉宾：台州黄岩百亿园区管理有限公司总经理陈益发言主题：金融助力线缆交易的实践风险把控发言嘉宾：东吴期货有限公司江苏分公司总经理沈良企业面临的风险原材料价格波动剧烈，订单未及时锁定原材料价格；长期订单，无法盘面直接锁价；后点价订单，价格涨了，自己不愿进行二次结算；下游客户锁量不锁价；定价方式多样，锁价风险较大。场外期权产品 ►累购不敲出期权——降低采购成本 ►普通线性累购期权——降低采购成本发言主题：套期保值在冶炼企业中的应用发言嘉宾：山东恒邦冶炼股份有限公司期货部负责人董振兴发言主题：穿越周期：铜杆线缆企业的套保逻辑与制度建设发言嘉宾：南华期货股份有限公司研究院高级总监傅小燕 01 新周期，新起点技术革命浪潮、数据中心、耗铜量、铜定价 1.1 第六次技术革命部署期：人工智能（AI）我们正处于第五次 ICT 革命向第六次革命（可持续 / 数字革命）过渡的关键期，即从 “安装期” 进入 “部署期” 的转折点。前几次革命（如铁路、电气化、汽车）都经历了投资泡沫，随后进入长达数十年的 “黄金部署期”，基础设施大规模落地，渗透率快速提升。将历史上的技术投资（铁路、电气化、汽车）与当前的 AI 投资进行了量化对比（占 GDP 的资本开支比例）：结论：当前的 AI 投资并非短暂的炒作，而是历史上最大规模的技术投资周期的开端。数据中心、机器人出租车（Robotaxis）、太空与地面基础设施正在接棒，成为资本开支的核心。 1.2 技术革命中的科技含量 “旧周期” 萎缩，“新基建” 崛起（核心逻辑）：消费端持续低迷：家庭硬件（绿色）和企业硬件（蓝色）占比持续下滑，再也没有回到 2000 年的高点。这意味着传统的消费电子、通用服务器用铜需求将永久性走弱。软件与基建成为新主力：公司软件（黄色）和数据中心和网络（橙色）成为资本开支的核心，占比持续攀升。到 2023 年，橙色部分（数据中心）的占比已远超 2000 年泡沫期，成为拉动开支的第一动力。 1.3 数据中心建设对有色金属（铜）市场的影响数据中心铜需求已从 “边缘需求” 升级为 “核心增长引擎”。到 2030 年，仅数据中心领域的铜需求就将达到 2.175 MMt（1.8 MMt 内部 + 0.375 MMt 供电侧），占全球铜总需求的比例将从不足 1% 提升到接近 10%。 1.4 电力需求确实在爆发，并且已经跑赢了GDP 电力需求增速与 GDP 高度相关，但在 2020 年后，电力需求增速的反弹力度远超 GDP，且在预测期（2024-2030）内，电力需求增速持续高于 GDP 增速。电力需求 “脱钩” GDP，意味着能源结构的重构。电力不再是经济活动的 “附属品”，而是新经济的 “基础设施”。至此，SMM CCIE(第二十一届) 铜业大会暨铜产业博览会圆满落幕！感谢您对本次会议的帮助与支持我们明年再聚~

FX168活动资讯04-16 14:39

焦煤弱势震荡为主

煤价的因素之一。总体而言，4月，焦煤期货市场将围绕交割逻辑与基本面因素运行。焦煤供应稳中偏松，价格向上的难度较大，但经过连续快速下跌后，价格回落至合理区间，已经较充分地反映了目前的利空因素。中东地缘局势虽有所缓和，但仍存在不确定性。加之铁水仍处于复产周期，焦煤价格继续下行空间有限，预计后市以弱势震荡为主。（作者单位：齐盛期货）来源：期货日报网

期货日报网04-09 11:00

地缘风险推升油价中枢

情况下，以打促谈、边打边谈的概率较大，期货市场波动率将维持高位，国际油价仍面临急涨急跌的风险。市场参与者需紧盯霍尔木兹海峡通航状态、中东停火谈判进展及能源设施受损程度，警惕预期反复带来的交易风险。（作者单位：广发期货）来源：期货日报网

期货日报网04-08 09:10

超长债对冲价值提升

净买入国债1000亿元，市场情绪升温，期货市场做多动力显著增强。3月美以伊冲突升级，债市在避险情绪升温后快速转向通胀预期交易；权益市场调整影响可转债表现，引发“固收+”基金赎回，随后通胀预期有所减弱，债市逐步修复。总体来看，一季度经济基本面并非债市交易的主线，债市走势反而由机构行为主导。超长债波动较大，短债则在宽松资金面的支撑下表现相对强势。随着3月中东局势持续升温，油价引发的输入型通胀压力将对大类资产走势产生不可忽视的影响，机构行为也将随之发生变化。 2025年下半年，随着国内“反内卷”政策目标被频繁提及，金融市场预期出现重大转变。债市投资者转向防御性操作，加之超长债供给增加，市场承接能力略显不足，超长债走势显著走弱。从机构行为看，以保险机构为代表的长期配置资金需求明显下降。在预定利率进一步下调的背景下，受保费收入增速放缓、股债性价比提升及政策鼓励等因素影响，保险机构的资产配置向权益市场倾斜。而作为超长债常年被动承接方的商业银行，受监管指标约束，2025年对超长债的配置力度有所减弱。由于前两年“资产荒”导致商业银行资产负债久期错配压力大幅上升，银行账簿利率风险指标面临较大挑战。因此，在2025年利率波动加大的情况下，银行选择以配置短债为主，进一步削弱了长债与超长债的配置支撑。 2026年超长债的供给情况与2025年相近，但需求有望改善。随着通胀预期持续升温，美联储年内降息预期显著减弱，估值对A股的支撑作用有所降低。若中东地缘冲突持续3个月以上，高油价将对部分行业需求形成负面冲击，进而从盈利层面给股价带来压力。与权益资产不同的是，债券资产在流动性宽松的支撑下可能进一步走强。回顾2019年非洲猪瘟、2021年“双碳”背景下煤炭价格大涨、2022年俄乌冲突等时期，供给冲击推动物价指数上行，而经济需求收缩叠加货币政策宽松，债市反而走出牛市行情。基于这一规律，股债性价比或将再度向债市倾斜。此外，自2025年下半年起，中债与A股及部分商品的走势呈现明显负相关，对冲价值逐步显现。图为10年国债收益率与沪深300指数走势综合当前超长债期限利差处于历史高位、股债性价比及对冲价值等因素，预计二季度险资的配置力度将有所加强。商业银行方面，目前仍面临“资产荒”问题。今年整体融资需求偏弱，同时经济转型过程中居民面临的不确定性增大，市场风险偏好偏低，导致存款高增长而贷款增速下降。因此，银行需通过增加债券配置或扩大同业资金融出以实现资产负债匹配，这将形成宽松的资金面和稳定的配债力量，从而对利率上限构成约束。在供需格局持续改善、债券性价比再度提升的背景下，二季度债券市场将迎来曙光。考虑到2026年国内财政政策未大幅加码、信用扩张力度有限、货币政策保持适度宽松，社融增速“下台阶”决定了国债收益率上行空间有限。若降息落地，债券收益率或将再度下行，挑战前期低点。当前我国已形成“7天逆回购利率—资金利率—长债收益率—贷款利率—存款利率”的市场化利率传导机制。从2025年债市表现看，10年国债收益率与政策利率的利差多数时间处于10~40BP区间。笔者重点关注5月OMO降息至1.4%后的利差表现，其间表征银行间流动性的资金利率DR007和DR001，分别围绕政策利率及下方10BP附近运行；10年国债收益率在1.65%~1.85%区间波动，中枢值通常比政策利率高25~45BP。图为A股指数和风险溢价率走势假设2026年政策利率再降10BP，DR001和DR007或继续围绕政策利率窄幅平稳波动，为长期利率运行预留足够的持有收益空间。但需注意的是，通胀预期回升将推升长债与资金利率、短债的利差，预计10年国债收益率与政策利率利差将扩大至35~55BP。由此预估，10年国债收益率下限为1.6%~1.7%，上限为1.9%~2.0%，主要波动区间为1.7%~1.9%；30年国债收益率在1.9%~2.4%区间波动。基于超长债供需情况好转，且当前30年期—10年期国债利差处于近10年高位，后续超长债利差中枢有望压缩。操作层面，建议配置盘适当拉长久期，期货投资者以逢低做多为主。（作者单位：一德期货）来源：期货日报网

期货日报网04-03 11:00

“至暗时刻”来临生猪产业如何突围？

购买生猪价格保险，将价格下跌风险转移至期货市场，提前锁定出栏收益，避免因恐慌性出栏或被动压栏放大亏损。来源：期货日报网

期货日报网04-02 09:35

蛋价触底回升周期拐点来了吗？

的3.0元/斤攀升至3.3元/斤以上，期货市场同步增仓走强。期货日报记者在采访中了解到，当前鸡蛋市场处于“成本托底、高存栏压制”的微妙平衡中，行业格局正在发生深刻变化，蛋鸡养殖正步入类似于生猪行业的规模化发展阶段。成本托底与产能去化共振部分市场人士表示，近期蛋价上涨源于清明节备货需求，但湖北家美鲜电子商务有限公司董事长闫铁山认为，这一解释并不全面。“本轮价格上涨从3月初开始持续到3月中旬，3月底价格反而出现回落。”他表示，清明节备货通常只会带来短期价格波动，而非长期持续上行。 “本轮鸡蛋现货与期货市场同步上涨，是产能去化主导、需求季节性回暖共振的结果。”中信建投期货养殖板块研究员邓昊然表示，2025年下半年，蛋鸡养殖业深度亏损，行业主动去产能，在产蛋鸡存栏量持续回落，叠加2026年一季度新开产蛋鸡数量偏少，使鸡蛋供应持续收紧，同时玉米、豆粕等饲料成本居高不下，形成托底效应，养殖业惜售情绪浓厚，是本轮行情的主要支撑。3月以来，开学复工带动需求恢复，叠加清明节前食品厂与流通环节集中备货，推动蛋价从成本线附近快速回升。据闫铁山介绍，供应方面，去年4月至8月市场上出现大量淘汰鸡，而去年8月至12月补栏数量很少，因此今年1月至3月蛋鸡存栏量降到低点，为蛋价的上涨奠定了基础。需求方面，今年天气偏暖，导致蔬菜生长加快，提前退市，市场对鸡蛋的替代需求增加，尤其是学校食堂等集中用餐场所，在蔬菜供应不足时会选择鸡蛋，也带动了鸡蛋的需求。养殖企业挺价意愿强烈在“成本托底、高存栏压制”格局下，蛋鸡养殖业的盈利状况成为市场关注焦点。邓昊然认为，当前蛋鸡养殖行业整体处于微利或小幅亏损的状态。具体看，玉米、豆粕价格持续上涨，将鸡蛋完全成本推升至3.2~3.4元/斤，目前鸡蛋现货价格虽然回升至3.3元/斤以上，但扣除成本后，养殖端仅能实现微利，部分地区、部分时段仍处于亏损边缘。闫铁山以湖北浠水县为例算了一笔账：每万只鸡日耗饲料3100~3200元，按每日产蛋25箱计算，价格达到130元/箱可覆盖饲料成本。3月中旬以来，蛋价约为155元/箱，养殖业仍有微利。 “当前的核心矛盾在于，成本端构筑了价格底线，但高存栏量又压制了价格的上行空间，行业难以深度亏损，也无法获得丰厚盈利。”邓昊然说。据闫铁山介绍，随着蛋价回暖，蛋鸡养殖户的补栏积极性明显提高。1月青年鸡被抢购一空，3月优质鸡苗供应紧张。由于蛋价预期较好，许多养殖户开始补栏，这一趋势可能持续至5月。在邓昊然看来，在蛋价刚突破成本线、养殖业利润微薄时，养殖户会以惜售挺价为主；当养殖业进入明显盈利区间、担忧后市价格回落时，会加速出货、落袋为安。“当前蛋价仅略高于成本线，养殖端惜售挺价意愿更强。一方面，前期长期亏损导致养殖户普遍存在‘补亏’心态，不愿低价出货；另一方面，在存栏量偏高背景下，养殖户对涨价的持续性存疑，倾向于通过控量挺价，延长盈利窗口期。”他说。 “2025年四季度至今，蛋鸡存栏结构呈现‘中间强、两端弱’特征。一方面，主产蛋鸡占比持续上升，预示着短期鸡蛋供应将保持充裕状态，对价格形成压制，从而制约养殖利润的修复空间；另一方面，后备蛋鸡与待淘老鸡占比偏低，反映行业因长期亏损，补栏态度谨慎、淘汰决策更具有弹性。若该状态持续，存栏结构将自然向‘老龄化’倾斜，为未来阶段性集中淘汰创造条件。”正信期货高级分析师李莉表示。梅雨季节或成关键考验展望二季度，市场普遍关注两个核心变量：一是新增开产蛋鸡与老鸡淘汰节奏如何演变；二是梅雨季节临近，蛋品存储难度加大，季节性压力何时显现。邓昊然认为，二季度两大利空因素将对蛋价形成阶段性影响，5月下旬至6月中下旬，现货市场将呈现先稳后跌、跌幅有限、节奏分化特征，价格回落幅度取决于成本与产能去化节奏。 “实质性利空冲击将在5月中旬后逐步显现。2月在产蛋鸡存栏量为12.96亿只，处于历史高位，3月至4月在产蛋鸡存栏量将在高位窄幅波动。梅雨季节的利空影响将在6月中下旬出现。同时，6月学校陆续放假，团膳需求下滑，消费进入传统淡季。”邓昊然说。闫铁山认为，6月蔬菜供应进入旺季，在鸡蛋产能因延淘达到高位，供需错配可能使鸡蛋价格承压。不过，这种压力是短期的，届时部分老鸡淘汰将为后续行情腾出空间。7月和8月为需求旺季，蛋价表现可能优于去年。规模化发展提前启动 “蛋鸡养殖行业已经进入类似于生猪行业的发展阶段。”闫铁山说，当前大型养殖场笼位不断扩张，且没有养殖主体退出市场。这一趋势比预期来得更快，行业正进入规模化主导的时代。李莉同样表示，规模化水平提升使本轮产能去化呈现渐进式特征。“最新一轮产能去化于2025年10月启动，而当前鸡蛋产业规模化水平较高，产业结构变化使本轮产能去化呈‘徐行’特征，这并非调整停滞，而是在渐进过程中实现产能质量升级。因此，预计2026年上半年期货市场将在绝对价格波动有限的情况下，完成期限结构的转变。”李莉说。从更长的周期看，闫铁山认为，5月至6月鸡蛋产能尚未达到历史高位，真正的供应高峰可能出现在9月以后，并持续到2027年3月。由于去年8月至12月补栏量较少，这部分缺口将在2027年3月后逐渐填补。邓昊然表示，在现货价格仍受高存栏量压制、需求淡季临近背景下，当前盘面升水已经透支了利多影响，存在预期过高、脱离现实的风险，近月合约过多承载了远月合约的周期反转逻辑，时间错配问题较为突出，若“五一”备货结束后现货市场走弱、老鸡淘汰节奏不及预期，鸡蛋期货价格极易出现回调。 “对产业客户而言，盘面升水是较为理想的卖出套保窗口。期货价格高于养殖成本，套保存在安全边际，既能锁定现有利润，又能有效对冲5月至6月梅雨季节与需求淡季带来的现货价格下跌风险。”邓昊然说。来源：期货日报网

期货日报网04-02 09:35

鸡蛋正套策略恰逢其时

值。回顾2020年至2021年的鸡蛋期货市场，当价格处于底部并即将反弹时，市场供需预期会从宽松转向紧张，对应的期限结构也会从陡峭Contango过渡到平坦Contango，最终反转为Back。需要注意的是，2020年蛋鸡产能经历了深度去化，这推动2021年上半年鸡蛋价格在上涨过程中完成了期限结构的逆转，但今年的产能去化情况有所不同。 2025年，鸡蛋期货的期限结构持续呈现Contango状态。2026年春节过后，随着供给端边际改善，期限结构开始显现走平迹象。展望未来，随着产能去化进程逐步推进，期限结构向Back结构转换的可能性正不断加大。最新一轮产能去化已于2025年10月启动，而当前鸡蛋产业的规模化水平处于历史高位，产业结构的变化使得本轮去化过程或呈现“徐行”特征。基于此，笔者预计2026年上半年，鸡蛋期货市场将在绝对价格波动有限的情况下，完成期限结构从Contango向Back的转变。图为2025年至今鸡蛋期限结构的演变从基差变动的季节性规律看，五一节前基差走强的概率较高。这一现象的驱动因素在于，节前食品厂集中备货导致需求短期释放，进而推高现货价格，而期货市场受节后消费悲观预期的影响，价格未能同步上行，从而形成基差走强的格局。目前，5月合约基差仍处于历史同期较低水平，后续随着节日临近，基差继续走强的可能性较大。不过，不同年份期货跨期价差在五一节前的表现存在分化。回顾近5年3—4月的期限结构可以发现，2021—2023年期货市场均呈现近高远低的Back结构，伴随正套行情；2024—2025年则为近低远高的Contango结构，对应反套行情。究其原因，当市场供需预期稳定时，期限结构可提供一定的方向性指引。Contango结构通常反映现货疲软、供应宽松的格局，适合采取沽空或反套策略；Back结构则说明现货偏紧、市场供不应求，更利于多头或正套策略。2026年，随着期限结构从平坦Contango向Back转变，正套逻辑有望延续。随着行业产能去化进程的推进，预计2026年上半年，鸡蛋期货市场将在绝对价格波动有限的前提下，完成期限结构从Contango向Back的转变，这将为正套策略的延续提供结构性基础。（作者单位：正信期货）来源：期货日报网

期货日报网04-01 09:05

苹果结构性分化加剧

好货强、普货弱”的结构性分化走势。从期货市场估值角度分析，王子健认为，当前苹果期货整体估值处于合理偏强水平。一方面，本产季全国苹果总产量缩减、冷库库存处于近年低位、优果率大幅下滑、合规交割优质货源稀缺等强现实预期对盘面形成支撑；另一方面，终端消费承接力度偏弱、普通货源供应充足、替代水果分流需求、备货采购力度有限等因素，又对期价上行高度形成约束。对于新产季，天气因素成为市场关注的核心焦点。王子健提醒，4月苹果主产区（陕西、山东、甘肃）进入盛花期，需警惕“倒春寒”的出现。同时，市场预期本产季优果率过低的情况难以持续。若新产季天气正常，优果率有望得到修复，这将在一定程度上压制远月合约价格的上行幅度。来源：期货日报网

期货日报网04-01 09:05

期债缺乏增量政策指引

3月以来，国债期货市场延续震荡整理格局。全国重要会议之后稳增长基调延续，央行强调积极稳妥化解金融风险，维护金融市场平稳运行，在人民币汇率持续升值的背景下，货币政策更趋谨慎；经济活力有所增强，基本面利空债市；资金面保持合理充裕状态，3月MLF（中期借贷便利）净投放500亿元释放维稳信号。当前，市场缺乏增量政策指引，股市波动成为债市短期扰动因素，4月重要会议将是观察节点。图为30年期国债期货主力合约日线走势 1—2月，受春节偏晚、抢出口及政策靠前发力影响，主要经济指标较去年年末明显回升，经济运行稳健开局。供给端，工业增加值同比增长6.3%，较去年12月加快1.1个百分点，生产法拟合GDP增速约为5.2%，生产支撑有力。需求端，社会消费品零售总额同比增速回升至2.8%，固定资产投资同比由降转增至1.8%。整体来看，在宏观政策积极有为的背景下，经济供求结构有所改善，为全年目标实现奠定较好基础。但值得注意的是，除工业增加值外，社会消费品零售总额、基建及制造业投资等分项增速均低于去年同期，供强需弱格局仍然明显。消费温和改善，服务强于商品。社会消费品零售总额增速较去年年末明显回升，呈现年初走强特征。1—2月，家具、通信器材及春节重点商品零售额实现10%以上同比增长，但汽车、石油类形成拖累。服务零售额同比增长5.6%，商品零售额同比增长2.5%，居民在大额消费上仍较谨慎。同比来看，以旧换新政策小幅缩量，消费复苏动能弱于去年同期。制造业与基建修复，房地产表现仍弱。固定资产投资由降转增。1—2月，制造业投资同比增长3.1%，设备及工器具购置投资同比增长11.5%是主要支撑，铁路、船舶、航空航天、农副食品加工等行业改善明显；基建投资同比增长11.4%，政策前置效应显现，航空、燃气等领域投资较快增长；房地产投资同比下降11.1%，弱于去年同期，资金来源中订金预收款和按揭贷款降幅扩大。工业生产稳中有升，外需支撑较强。1—2月，工业增加值同比增长6.3%，出口改善是重要支撑。装备制造业和高技术制造业同比分别增长9.3%和13.1%，3D打印、锂电池、工业机器人产量大幅增长，新质生产力支撑增强。同期，私营企业增加值同比增长7.4%，为工业修复释放积极信号。图为各行业固定资产投资完成额增速变化整体看，1—2月经济数据好于预期，量价指标较去年年末有所修复。今年经济增速目标调整至4.5%~5%，“十五五”规划纲要对扩大内需作出部署，后续财政资金及政策性金融工具将形成更大撬动作用，关注内需进一步改善信号。流动性方面，央行于3月25日开展5000亿元1年期MLF操作，当月到期4500亿元，实现净投放500亿元。在3月买断式逆回购两次缩量续作、合计净回笼3000亿元的背景下，MLF加量续作传递出明确维稳信号，有助于打消市场对流动性可能收紧的担忧。央行通过MLF等工具注入流动性，可有效支持政府债券发行和银行信贷投放，形成财政与货币政策合力。春节以来流动性总体宽松，央行维持净投放的紧迫性不高，同时近期中东地缘冲突抬升输入性通胀风险，货币政策在注重内外均衡下更趋平稳。展望未来，3月及后续政府债券发行规模将持续处于高位，叠加新型政策性金融工具落地带动配套贷款投放，可能带来资金面收紧效应。预计央行将综合运用存款准备金率、国债买卖、MLF、买断式逆回购等工具，保持流动性合理充裕，推动经济回升向好。图为MLF余额与操作金额变化总体来看，中东地缘冲突推升输入性通胀压力，海外央行可能收紧货币，全球流动性边际收紧抑制国债期货价格上涨，叠加国内经济数据呈现韧性，政策更倾向于结构性宽松，预计短期内国债期货价格以区间震荡为主。后续需关注地缘冲突演变路径、通胀数据变化及4月重要会议情况。（作者单位：中盛期货）来源：期货日报网

期货日报网03-26 11:20

24小时热点