99期货-期货综合资讯平台
返回旧版
登录 / 注册
首页
资讯
速递
行情
数据
视频
期货开户
旗舰店
VIP会员
直播
搜 索
综合
行情
速递
文章
美联储
会议召开在即 贵金属价格屡创新高
go
lg
...
动贵金属价格走高。1月27日至28日,
美联储
将召开2026年首场议息会议,市场普遍预期
美联储
将“按兵不动”,若其表态偏“鹰派”,或导致市场波动加剧。 来源:期货日报网
lg
...
期货日报网
01-27 09:10
见证历史!白银首次突破100美元迈入“三位数时代”,年内涨幅逼近40%
go
lg
...
)讯 在地缘风险升温、美元走弱与市场对
美联储
独立性担忧加剧的背景下,白银周五盘中首次站上100美元/盎司关口,迈入“三位数时代”。避险资金与散户买盘同时涌入,推动银价延续强势上攻,而持续多年的供应缺口与工业需求韧性,则为这轮上涨提供了更深层支撑。 美盘时段,现货白银一度大涨4.6%,触及100.612美元/盎司,刷新历史高位并首次突破100美元心理关口,本周累计涨幅约13%。纽约期银突破101美元/盎司,日内涨4.80%。 (图源:FX168) 年初至今,白银累计涨幅已接近40%;而在2025年,白银价格已实现翻倍以上的涨势,显示其在贵金属板块中的“高弹性”特征被持续放大。 本轮银价冲刺“100美元”,首先来自避险需求的集中抬升。近期美国与欧洲盟友关系出现裂痕,市场对跨大西洋摩擦升级的担忧回潮;与此同时,围绕结束乌克兰冲突的谈判迟迟未见突破,叠加中东局势不确定性升温,使得资金重新偏向硬资产配置。此外,关于
美联储
独立性可能受到挑战的讨论亦在发酵,进一步强化了市场的避险逻辑。多位金属市场人士指出,地缘政治格局的变化以及对货币政策独立性的担忧,正在促使投资者加大对贵金属的配置力度。 Britannia Global Markets金属部门主管Neil Welsh:“地缘政治格局的变动以及(特朗普)对
美联储
的再度攻击,正促使人们纷纷寻求避险。” 除了宏观与地缘因素,交易层面的“情绪推力”同样明显。随着银价持续走高,散户资金快速涌入,市场出现典型的追涨与“错失恐惧”(FOMO)情绪。盛宝银行分析师Ole Hansen表示,动量已成为行情的重要组成部分,当价格进入“未知领域”,情绪与资金往往会自我强化;但他同时强调,将这轮上涨简单归因为纯粹投机并不准确,因为白银背后仍有供需结构与工业需求的支撑。 基本面方面,白银市场的“紧平衡”正在为价格提供更坚实的底座。全球白银市场已连续五年处于供应短缺状态,而供给端对价格上行的响应相对滞后:白银较大比例来自铜、铅、锌等金属的伴生开采,产量增长受到主金属周期与矿山投资节奏制约,短期难以迅速放大供给。同时,冶炼与精炼环节的扩张也存在周期与成本约束,使得供给端难以在价格快速上升时同步“补货”。 需求端则呈现“避险+工业”双轮驱动的格局。白银因导电性能突出,长期以来是光伏产业的重要原材料,也广泛用于电气化、储能与电网基础设施等方向。正是这种兼具金融属性与工业属性的“双重身份”,使白银在风险事件驱动的行情中往往比黄金更具波动与弹性。 不过,价格快速抬升也正在促使部分下游行业评估成本压力与替代方案。根据上海金属网数据,随着替代材料使用增加以及全球光伏装机增速预期放缓,今年光伏行业对白银的消费量预计将下降约17%。市场人士指出,这意味着银价在高位运行期间,工业端可能出现阶段性的“需求弹性”,一旦价格过高,部分行业可能通过技术替代、降银化或推迟采购来缓解成本压力。 分析人士普遍认为,100美元是典型的“心理价位”,一旦被有效突破,短线资金容易进一步聚集并推升波动;但同时,白银的高波动属性也意味着其可能在上行中过度延展,随后出现更剧烈的回撤与震荡。 整体而言,白银突破100美元不仅是价格层面的里程碑,也反映出市场对风险与政策不确定性的重新定价。后续银价能否在三位数区间站稳,关键仍取决于地缘风险是否继续发酵、美元与实际利率的方向、以及工业需求在高价环境下的承压程度。对于投资者而言,这一轮“动量+基本面”共振的行情仍在延续,但在情绪加速阶段,更需要对波动与风险管理保持足够警惕。
lg
...
忆芳
01-24 00:53
全面突破需进一步驱动
go
lg
...
多体现在特朗普不可控的地缘威胁层面,而
美联储
政策判断等可控因素相对稳定。 数据显示,2025年美国非农就业人数合计58.4万人,较2024年的200万人显著下降。其中,12月非农就业人数5万人,低于预期7万人,而12月美国CPI和核心CPI分别为2.7%和2.6%。总体上,美国就业和通胀数据均未显示较明显的衰退或再通胀风险,因而对
美联储
2026年降息路径影响有限。其中,1月降息概率接近于零,3月降息概率约20%,年内累计降息次数趋近于2。相比
美联储
降息预期的稳定性,特朗普在地缘博弈层面的政策呈现高度不确定性。其中,特朗普关于格陵兰岛的“购岛”诉求与关税威胁曾引发外部资本市场剧烈波动,随即又于1月22日取消关税威胁,市场再度呈现出“TACO”交易的显著特征。相比而言,国内营商及投资政策具备高度稳定性和可预期性,进而强化了人民币资产的重估效应。1月以来,美元兑人民币即期汇率升破7之后保持强势,有利于吸引外部资金回流A股市场,但考虑到中美利差仍深度倒挂,外资流入持续性有待观察。 综合来看,1月以来的市场反弹,来自“内部弱现实预期的边际修复”与“外部紧缩预期缓和、地缘博弈下的避险倾向”的共振驱动,结构上以中证1000、中证500为核心,因其更贴合当前“经济弱修复+产业政策聚焦+流动性宽松”的宏观场景,且具备更高的风险收益弹性。长期来看,当前市场已达成慢牛共识,增量资金仍有持续入场动力,但市场估值已处偏高水平,叠加沪深北交易所“调高融资买入证券保证金最低比例至100%”的政策调控信号,万得全A指数春节前或面临调整压力,突破历史高点要等待进一步驱动。(作者系中财期货副总经理兼研发部负责人) 来源:期货日报网
lg
...
期货日报网
01-23 09:20
股指期货贴水不断收敛
go
lg
...
产业拉动了铜、铝、锡、稀土等刚性需求,
美联储
降息预期、美元走弱及地缘政治风险等也给大宗商品带来了宏观与金融溢价。 截至2026年1月21日,我国融资余额突破2.7万亿元,年杠杆资金流入1794.15亿元,中小盘因股价弹性高、题材催化多,成为融资资金买入的首选。杠杆资金(融资融券)的本质是“加杠杆博取超额收益”,其对上涨弹性的敏感度远高于防御性。这类资金通常以短期交易为主,而中小盘成长股恰好是题材催化的“密集区”。 在行情的推动下,股指期货各个品种的贴水明显缩小。截至1月21日,IC2602和IM2602均转为升水,年化升水率分别达到了4.76%和1.79%。在上涨预期的推动下,多头力量不断增强,机构投资策略也随之改变,从而造成升贴水结构的变化,核心是“多头增量入场+空头边际收敛+机构策略转向”三重共振。其中,多头增量来自指增、套利、雪球对冲、指数替代等,机构策略从“空单对冲”转向“多头上攻+基差收敛”,推动期货价格向现货靠拢。 图为股指期货当月合约年化升水率 随着中证500、中证1000指数增强产品规模大幅扩张,这类产品面临着快速建仓与控制冲击成本的需求,相较于直接买入现货成分股,通过买入股指期货建立多头头寸,不仅能快速跟踪指数表现,还能有效降低大额资金入市对个股价格的扰动。规模激增的IC和IM指增产品,直接推高期货合约价格,成为贴水收窄的核心力量之一。 此外,部分被动指数基金也加入期货替代现货的行列。为提升资金使用效率、降低建仓冲击成本,公募基金中的被动指数产品,会用一定比例的股指期货多头替代现货持仓,既不影响对指数的跟踪效果,又能释放部分资金用于其他配置,这一行为也间接扩大了期货市场的多头力量,助力贴水收敛。 在新质生产力政策催化、市场上涨预期不断强化的背景下,杠杆资金、宏观策略私募等投机力量积极布局,一方面博弈指数持续上涨带来的单边收益;另一方面瞄准期现基差修复的机会,主动买入期货合约,进一步放大了贴水收敛的趋势。 从持仓数据看,国泰君安期货席位是IC合约多头持仓量最多的,其次是中信期货席位。 年初以来,在行情推动下预计场外衍生品发行也在持续增加,券商作为雪球等场外衍生品的发行方,为对冲标的指数上涨可能触发的“敲出”风险,需要提前买入股指期货,形成刚性的期货多头需求,尤其是中小盘指数对应的雪球产品,因市场表现强势发行规模大幅增长,对应的IC、IM合约多头持仓同步增加,为贴水缩小提供了稳定支撑。 在市场上涨预期强烈的环境下,量化中性策略的超额收益空间有所收窄,部分产品为提升整体收益,主动降低期货空单的对冲比例,例如从原本90%左右的全额对冲,下调至70%左右的部分对冲,期货空单持仓减少,间接削弱了空头对贴水的支撑作用。此外,若部分中性策略产品面临资金赎回,会被动平仓期货空单,进一步减少市场空头力量,推动贴水向收敛方向发展。(作者单位:申银万国期货) 来源:期货日报网
lg
...
期货日报网
01-23 09:10
沪铜 短期波动难改中期上行趋势
go
lg
...
增长几乎停滞,但失业率下降。最新CME
美联储
观察显示,
美联储
再次开启降息时间可能在6月。降息预期降温叠加委内瑞拉局势令市场避险情绪升温,预计短期美元指数上行,将制约铜价涨幅。 图为国内社会库存和保税区库存(单位:万吨) 综合而言,当前铜市的核心矛盾在于短期现实压力与中期强势逻辑的对抗。高价已显著抑制下游需求并带动国内累库,加之精铜产量攀升与美元有望走强,短期铜价出现高位调整。然而,沪铜中期上涨基础相对坚实。铜矿供应扰动不断,且增量预期持续下调,能源转型与地缘政治分别强化了长期实际需求与战略储备需求,而LME库存结构提供了强劲的底部支撑。因此,短期波动或难改中期趋势,任何由情绪或阶段性供需变化引发的价格显著回调,反而可能成为基于长期视角的重要布局机遇。(作者单位:建信期货) 来源:期货日报网
lg
...
期货日报网
01-23 09:10
欧美两则重磅消息引爆市场!黄金狂飙超100美元,投行:金价或更快触及5000
go
lg
...
推出“格陵兰关税”的新变量,二是市场对
美联储
独立性与利率路径的担忧。他强调,推动黄金的多重利好因素“几乎都在同时发生”,因此5,000美元目标不再像去年11月那样“遥远”。他并表示,鉴于近期涨势的延续性,法巴确实需要开始考虑上调2026年的上行目标;若金价有效突破并站稳5,000美元,则上方空间或进一步打开。 谈到白银,Wilson认为白银市场更薄、更缺乏流动性,且在去年12月中旬开始呈现“抛物线式”上涨。其背后曾有多个催化:包括印度对白银抵押化相关消息在西方市场的扩散、对中国可能收紧白银出口许可的担忧、以及美国可能对关键矿物加征关税的预期,导致白银从欧洲实物市场被大量“吸”向美国,实物市场极度趋紧,成为推升白银的关键。 不过,上周白宫表示暂不推出关键矿物关税,白银因此出现约7%的回调。Wilson指出,白银随后更多是“借力”黄金避险买盘再次上行。但他强调,实物紧张正在缓解:租赁利率显著回落,相关扰动因素正在消退。在流动性偏薄的市场环境下,一旦投机资金开始获利了结,白银可能出现幅度不小的调整。 即便如此,Wilson仍预计白银很快会触及100美元/盎司,只是这一位置可能恰恰成为阶段性获利回吐的“触发点”,价格随后或出现回落。
lg
...
忆芳
01-21 02:33
黄金 配置价值仍存
go
lg
...
牛市行情。细分来看,全球贸易摩擦加剧、
美联储
降息预期升温、全球债务水平进一步提高,以及全球主要央行持续增加黄金贮备等因素相继助力黄金行情。黄金价格不断攀升,伦敦黄金现货价格创历史新高,升至4643美元/盎司,沪金期货主力合约刷新历史高点,升至1042.94元/克。 全球宽松延续 政策宽松周期分货币政策宽松周期和财政政策宽松周期。从货币政策周期来看,
美联储
2025年实施宽松货币政策(降息),且在2026年延续宽松货币政策(降息+扩表)的可能性较大。从财政政策周期来看,以美国为核心的西方经济体将延续扩张性的财政政策(财政赤字+国债规模),全球债务规模将进一步增加。全球“债务雪球”继续膨胀,对黄金构成利好支撑。 从货币政策来看,2025年,美国非农数据表现疲弱,且通胀并未出现二次反弹。因此,
美联储
不得不提前开启新一轮的降息周期,连续降息3次。实际利率下行将降低持有黄金的机会成本,从降息预期和降息现实两方面对黄金构成利好支撑。 储备需求旺盛 全球货币秩序重构仍在继续。以
美联储
为核心的全球主要经济体货币政策延续宽松周期,市场流动性过剩加剧。全球主要信用资产信用下降趋势短期内难以结束,货币秩序重塑进程加速。这对具有货币属性的黄金而言,产生明显利好影响。全球主要央行持续增加黄金储备应对未来可能存在的信用危机。 避险需求仍存 美国2026年中期选举即将拉开帷幕,全球政治局势不确定性仍存。市场避险需求依然强劲,投资者倾向于购入黄金对冲风险。2026年,特朗普政府在中期选举中继续主导国会两院的可能性较大,全球贸易关系延续紧张态势的概率较高。全球多极化政治局势和经济结构性矛盾或进一步深化,对黄金构成利好支撑。因此,在“百年未有之大变局”持续的预期下,全球政治经济大环境依然严峻,具有强避险属性的黄金表现依然不弱。 配置需求加码 黄金配置需求依然强劲,资金持续流入市场。黄金作为配置的底层资产,可以起到优化组合和对冲风险的效果。特别是在经济与政治环境不确定性依然较大的2026年,预计黄金的配置需求依然强劲。从黄金ETF持仓和COMEX黄金多头和净多头持仓来看,全球黄金ETF持仓量接近历史高位,COMEX黄金净多头头寸处于高位。若市场波动加剧,投资者可能通过继续增持黄金对冲风险。 牛市或未结束 展望2026年,政策宽松、避险需求、储备需求以及配置需求依然形成核心利好。以
美联储
为代表的全球主要央行延续货币宽松政策,全球央行增加黄金贮备应对信用危机以及实现储备多元化目标,美国中期选举以及全球政治、经济局势不确定性依然存在,投资者会继续增持黄金提升资产配置的合理性和保值增值效果。另外,目前没有中期利空因素出现。因此,黄金牛市行情或未结束。 2026年黄金价格中枢进一步上移的可能性较大,并且波动可能加剧。若美国经济表现强劲,且
美联储
没有预期中的鸽派(政策宽松程度有限,且未开启新一轮的QE),黄金不排除出现调整行情。在价格调整时,可以继续增加黄金配置。若美国经济表现依然偏弱,
美联储
延续降息和扩表政策,在避险需求、储备需求、配置需求等多重利好影响下,黄金延续偏强行情的可能性较大,继续刷新历史高点的可能性更大。 来源:期货日报网
lg
...
期货日报网
01-20 09:15
多重因素驱动 沪铝价格中枢有望上移
go
lg
...
(IMF)预计全球经济增速约3.1%。
美联储
谨慎的宽松货币政策立场,将从流动性层面提振大宗商品的金融属性,并对美元形成压制,从而为铝价提供关键的金融面支撑。然而,持续的地缘冲突与抬头的美贸易保护主义,将持续扰动全球供应链的稳定性与终端需求的预期,对铝价形成压制并间歇性引发市场避险情绪。整体来看,海外宏观对铝价的影响可概括为“需求面有压,金融面有撑,风险面有扰”。 国内方面,2026年明确了“稳中求进、以进促稳、先立后破”的政策总基调。货币政策预计保持适度宽松以促进经济循环,财政政策将更加积极有力,通过扩大支出、发行超长期特别国债等方式,重点投向“十五五”规划建议的重大工程项目、城市更新及民生设施建设等领域。这种“投资于物”的财政扩张,为铝市场提供了坚实的“宏观政策托底”。同时产业创新与绿色转型正重塑铝的需求结构,形成强有力的?“新兴需求牵引”?。国内外宏观的协同,构成了铝市场运行的底层逻辑。 图为中国电解铝月度产量情况(单位:万吨) 脆弱的平衡:全球电解铝供给新旧风险交织 全球电解铝供给已步入低弹性增长时代,刚性约束成为核心矛盾。海外供应呈现“存量易减、增量难增”的脆弱格局。一方面,电解铝存量产能面临明确退出风险(如莫桑比克Mozal铝厂因电力成本高企可能减产),且全球AI数据中心浪潮正激烈争夺电力资源,威胁现有生产;另一方面,作为主要增长极的印尼,其庞大规划产能受制于电力供应错配、基础设施等系统性挑战,投放节奏严重受阻。SMM预计2026年海外电解铝产量为3089.1万吨,同比增速将放缓至1.75%。DISR预测2026年全球原铝消费量为7610.2万吨,同比增长2.15%,产量为7582.1万吨,同比增长2.07%,供需维持紧平衡。 从国内供给看,中国电解铝行业已实质性触及产能“天花板”,正式告别高速扩张期。2025年国内电解铝产量达到4392.33万吨,同比增速回落至1.85%。截至2025年底,国内电解铝行业运行产能已达4460.75万吨,产能利用率高达96.5%,标志着行业进入高负荷运行的“满产时代”。目前产能结构正在发生深刻变迁:在绿色低碳政策(如国内能效目标与欧盟碳关税CBAM)驱动下,产业加速向云南、内蒙古等清洁能源富集区转移。与此同时,行业通过大规模应用500kA以上大型节能预焙电解槽及推广“铝水直供”短流程模式,从技术和产业协同层面进一步固化了供给端的刚性特征。 展望2026年,产能天花板的约束将更加凸显。安泰科预计到2026年年底中国电解铝建成产能4525万吨/年,当年产量4480万吨,同比增速为1.4%,显著低于2020—2024年的增速。行业核心任务转为存量结构的深化调整,电解铝运行产能预计仅能小幅增长,内部呈现“有进有出”的动态调整,拥有绿电成本和技术优势的龙头企业竞争力将进一步增强。 氧化铝贡献红利,电力成本划定格局 2026年国内电解铝行业预计将维持较高利润,但内部分化加剧。成本端将呈现“原料减压、能源分化”格局:氧化铝市场因供应宽松,价格重心预计下移,贡献主要成本红利;而占据成本大头的电力价格,可能因动力煤价等因素小幅抬升,进一步拉大不同能源结构企业间的成本差距;利润端,在供应刚性及新兴需求支撑下,铝价运行中枢有望上移。氧化铝成本下行与铝价上行可能形成新一轮“剪刀差”,驱动冶炼利润走扩。因此,拥有稳定低成本电力结构的企业将在未来的成本与利润竞争中持续占据绝对优势地位。 铝的需求增长已全面转向绿色与高端制造领域,增长韧性显著。能源转型领域构成重要基石:国内电网持续投资与全球光伏装机提供稳定支撑,但光伏领域的成本竞争正在侵蚀铝材利润;交通领域是核心驱动力,汽车“电动化”推动单车用铝量提升,同时高企的铜铝比价也加速了“铝代铜”的替代趋势;空调行业也在成本与政策驱动下,进入“铝代铜”的规模化应用期。值得注意的是,AI数据中心不仅直接消耗铝材,更通过争夺电力资源,从供给端系统性制约铝产能扩张,深刻重塑市场的定价逻辑。铝的需求前景已与能源转型、产业升级的宏观趋势深度绑定。 总体而言,2026年铝市场将步入由供应瓶颈与绿色需求共同定义的新周期,铝价易涨难跌。预计上半年在低库存、产能“天花板”与宏观利好共振下,价格偏强运行;下半年随着印尼新增产能释放预期升温,紧张局面或边际缓和,价格可能承压回调,但全年价格中枢将上移。(作者单位:中国国际期货) 来源:期货日报网
lg
...
期货日报网
01-20 09:15
供应充裕 油价仍有压力
go
lg
...
但其金融属性和成本仍将对油价构成支撑。
美联储
将继续降息和扩张资产负债表,对资金面构成利好支撑。美国提出到2030年将GDP提升到40万亿美元,这意味着未来5年,其每年GDP名义增速将达到5.5%左右,若此目标实现,可能对大宗商品价格构成潜在支撑。 总体而言,虽然货币因素长期利好,但原油供应仍偏向过剩,地缘局势支撑有限,美国存在“低价油压通胀”的政治诉求,预计油价一季度整体仍以震荡偏弱走势为主。(作者单位:华联期货) 来源:期货日报网
lg
...
期货日报网
01-20 09:15
铝产业链期货报告——铝产业链短期调整 但支撑仍在
go
lg
...
更为明确的信号,但这一数据尚不足以促使
美联储
在1月启动降息。此外,美国总统特朗普在提名凯文·哈塞特担任
美联储
主席一事上表现出犹豫,更倾向于让哈塞特继续留任白宫顾问,这进一步增加了
美联储
下一任主席人选的不确定性。综合当前情况分析,短期内
美联储
或维持观望立场。 国内经济方面,12月广义货币M2同比增速逆势回升至8.5%,达到阶段性高点;与此同时,反映实体融资需求的社会融资规模存量增速则小幅回落至8.3%。生产端表现稳健,中国12月规模以上工业增加值同比增长5.2%。从全年看,2025年中国GDP实现5%的同比增长,其中四季度增速为4.5%。政策层面,自2026年1月19日起,中央银行实施宽松举措,下调再贷款、再贴现利率0.25个百分点。整体而言,中国经济展现出持续韧性,而宽松的货币政策倾向进一步巩固了这一态势。 图一. 中国工业增加值 数据来源:iFind,中衍期货 铝土矿方面,矿业整顿、矿山生态复垦要求升级以及安全环保监管力度持续强化等结构性难题,依然构成制约多数矿山复产进程的关键瓶颈。当前流通货源占比相对有限,价格经历普遍下调后进入阶段性稳定期。进口矿层面,几内亚地区发货量显著增长,导致现货市场供应量增加,港口库存下降空间可能有限。 图二. 铝土矿发运量和港口库存 数据来源:钢联,中衍期货 氧化铝方面,反内卷政策相关交易活跃度有所回落。当前国内氧化铝产能保持高位运行,市场供应过剩现象较为突出。然而,受冶炼利润下滑影响,产量增长受到一定抑制。与此同时,进口窗口开启促使前期订购的氧化铝陆续到港,整体供应仍处于过剩状态,库存水平持续维持高位。后续需密切关注政策调整动向。 图三. 氧化铝产量和库存 数据来源:钢联,中衍期货 电解铝方面,供给端保持平稳而需求端出现回落。具体来看,一方面,随着下游市场逐步进入停产放假阶段,建筑型材行业的开工率持续下滑,进而导致铝棒产量减少;其二,铝价上涨对加工费空间形成挤压,促使下游企业普遍推迟节前备货计划,转而仅维持按需采购模式,这使得铝板带箔产量同步下降。在上述因素共同作用下,电解铝库存水平持续攀升。 图四.电解铝需求和库存 数据来源:钢联,中衍期货 废铝方面,尽管国内废铝价格上扬推动了废铝出货量的小幅增长,但全球废铝供应整体仍处于持续收紧状态。这一现象背后,多国相继实施贸易壁垒政策,如加征进口关税、加强许可审批管控等,这些措施显著限制了跨境废铝的流动,进而导致我国废铝进口规模面临系统性收缩压力。与此同时,进口利润的下滑进一步抑制了废铝的进口积极性。 图五. 废铝净进口和出货量 数据来源:钢联,中衍期货 铝合金方面,受持续重污染天气影响,区域限产政策频繁实施,导致前期因环保限产停工的企业开工率仍未恢复。与此同时,原材料供应紧张进一步制约了再生铝合金的产能释放。需求端方面,铝价维持高位抑制了部分再生铝厂的订单需求,出现明显下滑;但下游压铸企业为保障正常生产被迫增加原料采购,使得再生铝合金库存水平有所回落。 图六. 铝合金库存和产量 数据来源:钢联,中衍期货 综合来看,尽管
美联储
降息立场趋于谨慎,但中国经济展现的韧性为工业金属提供了支撑。从产业层面看,氧化铝市场因反内卷交易热度消退而呈现弱势,基本面支撑不足,短期内可能面临调整;电解铝需求疲软导致库存累积,不过宏观经济环境仍构成支撑,预计其走势将维持震荡;铝合金则受成本支撑与库存下降的双重影响,预计将跟随电解铝呈现震荡行情。 作者:李卉(投资咨询号:Z0011034) 审核:王莹(投资咨询号:Z0017889) 报告制作日期:2026-01-19 END 更多研报详询客户经理 ↓↓↓ 中衍期货免责声明 1.公司声明 中衍期货有限公司具有中国证监会核准的期货投资咨询业务资格(批文号:证监许可[2012]1525号)。本公司文件/图片/视频的观点和信息仅供中衍期货风险承受能力合适的签约客户参考。本文件/图片/视频难以设置访问权限,若给您造成不便,敬请谅解。本公司不会因为关注、收到或阅读本文件/图片/视频内容而视其为客户;本文件/图片/视频不构成具体业务或产品的推介,亦不应被视为相应期货和衍生品的交易建议,不应凭借本文件/图片/视频进行具体操作。请您根据自身的风险承受能力自行做出交易决定并自主承担交易风险。 2.文件/图片/视频声明 本文件/图片/视频的信息来源已公开的资料,本公司对该等信息的准确性、完整性或可靠性不作任何保证。本文件/图片/视频所载的资料、意见及推测仅反映本公司于发布当日的判断,本文件/图片/视频所指的期货及期货期权等标的的价格会发生变化,过往表现不应作为日后的表现依据。在不同时期,本公司可发出与本文件/图片/视频所载资料、意见及推测不一致的内容。本公司不保证本文件/图片/视频所含信息保持最新状态。同时,本公司对本文件/图片/视频所含信息可在不发出通知的情况下进行修改,交易者应当自行关注相应的更新或修改。 本文件/图片/视频中的研究服务和观点可能不适合个别客户,不构成客户私人咨询建议。在任何情况下,本文件/图片/视频中的信息或所表述的意见均不构成对任何人的交易建议。在任何情况下,本公司、本公司员工不承诺交易者一定获利,不与交易者分享交易收益,也不对任何人因使用本文件/图片/视频中的任何内容所引致的任何损失负任何责任。交易者务必注意,其据此做出的任何交易决策与本公司、本公司员工无关。 市场有风险,交易需谨慎。交易者不应将本文件/图片/视频作为作出交易决策的唯一参考因素,亦不应认为本文件/图片/视频可以取代自己的判断。交易者应根据自身的风险承受能力自行做出交易决定并自主承担交易结果。 3.作者声明 作者具有期货投资咨询执业资格或相当的专业胜任能力,保证本文件/图片/视频所采用的数据均来自合规渠道,分析逻辑基于作者的职业理解,本文件/图片/视频反映了作者的研究观点,力求独立、客观和公正,结论不受任何第三方的授意或影响,特此声明。 4.版权声明 本文件/图片/视频版权仅为本公司所有,未经书面许可,任何机构和个人不得以任何形式翻版、复制、发表或引用。如征得本公司同意进行引用、刊发的,需在允许的范围内使用,并注明出处为“中衍期货”,且不得对本文件/图片/视频进行任何有悖原意的引用、删节和修改。 若本公司以外的其他机构(以下简称“该机构”)发送本文件/图片/视频,则由该机构独自为此发送行为负责。本文件/图片/视频不构成本公司向该机构之客户提供的交易建议,本公司、本公司员工亦不为该机构之客户因使用本文件/图片/视频引起的任何损失承担任何责任。 来源:中衍期货
lg
...
中衍期货
01-20 08:22
上一页
1
•••
13
14
15
16
17
•••
558
下一页
24小时热点
暂无数据